WEKO3
アイテム
日中語の授受補助動詞構文の対照 : 恩恵性を中心に
http://hdl.handle.net/10191/0002000352
http://hdl.handle.net/10191/0002000352b644b683-a528-44cb-8b1c-b9eac9878cdd
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
13_117-143.pdf (688KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2022-04-15 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 日中語の授受補助動詞構文の対照 : 恩恵性を中心に | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | A Contrastive Study of Benefactive Auxilliary Verb Constructions in Japanese and Chinese : Focusing on Beneficiency | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 授受補助動詞構文 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 恩恵性 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 授与者の意図性 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 自己恩恵 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Benefactive auxiliary verb constructions | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Beneficiency | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Volitionality of giver | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | Self-benefactive | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| アクセス権 | ||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||
| 著者 |
趙, 蓉俊子
× 趙, 蓉俊子
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | This article provides a contrastive analysis of benefactive auxiliary verb constructions in Japanese and Chinese. The investigation shows the differences in the syntactic and semantic features between the Vte-kureru, Vte-ageru, and Vte-morau constructions in Japanese and the V-gei construction in Chinese. Although previous studies have focused on the perspectives of voice or other-benefactive sentences, the differences between Japanese and Chinese, especially in self-benefactive sentences that bring positive outcomes to the subject, have remain unexplored. This article examines the syntactic aspects of Japanese and Chinese benefactive auxiliary verb constructions, such as person restriction in subjects and the obligatoriness of indirect objects. It further explores semantic features such as the volitionality of the giver, intentionality of the giver, and predictability of the action. Additionally, it is argued that Japanese and Chinese greatly differ in the expressions of other-benefactive, malfactive, and self-benefactive constructions in the intentionality and causativity of the giver. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 言語の普遍性と個別性 en : Universality and Individuality in Language 巻 13, p. 117-143, 発行日 2022-03 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 新潟大学大学院現代社会文化研究科「言語の普遍性と個別性」プロジェクト | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | Graduate School of Modern Society and Culture Niigata University, Project of Universality and Individuality in Language | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 1884-863X | |||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AA12464660 | |||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
