WEKO3
アイテム
ビジネス方法の特許に関する一考察 : 米国法を中心に
http://hdl.handle.net/10191/1117
http://hdl.handle.net/10191/1117db7bedf7-abd1-4dc8-9a2b-7042a0cc3294
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
18_0183.pdf (209.1 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2007-04-18 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | ビジネス方法の特許に関する一考察 : 米国法を中心に | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | ビジネス方法の特許に関する一考察 : 米国法を中心に | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ビジネス方法の特許 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ビジネス方法除外原則 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Hotel Security Checking | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 事件判決 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | State Street Bank 事件判決 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | A Consideration on Business Method Patent: Focusing on the United States Law | |||||
| 著者 |
呉, 斌
× 呉, 斌 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 56462 | |||||
| 姓名 | Wu, Bin | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 商业方法专利属于软件发明的一种，1908年Hotel Security Checking案件以来，商业方法除外的原则被广泛接受，属于抽象概念的商业方法被认为没有可专利性，排除在专利法保护之外。随着情报技术特别是因特网的迅猛发展以及美国“重视专利政策”的影响，1998年7月美国联邦巡回控诉法院在State Street Bank案件判决中否定了商业方法除外的原则，使得商业方法专利成为可能。但是由于商业方法本身少有技术可言再加上缺乏有针对性的专利审查指南，商业方法专利一拥而上之后受到各界广泛的批评。对此美国议会和商标专利局对专利法和专利审查指南作了一些具有针对性的增补。论文在概观上述围绕商业方法专利美国专利制度变迁的同时，通过对美国几个具有代表性的判例的探讨，侧重了专利法理论上关于商业方法能否受到专利法保护的问题。另外，探讨了一些商业方法专利本身存在的问题以及针对这些问题在商业方法专利审查方面的注意点。 | |||||
| 書誌情報 |
現代社会文化研究 en : 現代社会文化研究 巻 32, p. 87-104, 発行日 2005-03 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 新潟大学大学院現代社会文化研究科 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 13458485 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN1046766X | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
