WEKO3
アイテム
自主条例から移行した法定景観計画における制度内容の進展状況と課題 : 全国 における景観計画の運用実態に着目して
http://hdl.handle.net/10191/30847
http://hdl.handle.net/10191/3084761a69213-91e5-4fe3-bb1b-a6e42a7c194c
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
44_3_7-12.pdf (1.9 MB)
|
|
| Item type | 学術雑誌論文 / Journal Article(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-12-05 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 自主条例から移行した法定景観計画における制度内容の進展状況と課題 : 全国 における景観計画の運用実態に着目して | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 自主条例から移行した法定景観計画における制度内容の進展状況と課題 : 全国 における景観計画の運用実態に着目して | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 景観法 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 旧自主条例 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 景観計画 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 景観委任条例 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 景観形成 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Landscape Act | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Old independent ordinance | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Landscape plan | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Delegation ordinance | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Townscape control | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| タイプ | journal article | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Progress of landscape controls in the transition from independent ordinances to official landscape plans : By a nation-wide survey | |||||
| 著者 |
松井, 大輔
× 松井, 大輔× 岡崎, 篤行 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 43413 | |||||
| 姓名 | Matsui, Daisuke | |||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 69 | |||||
| 姓名 | Okazaki, Atsuyuki | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | The Landscape Act of 2005 has enabled local authorities to control townscapes with previously non-existant vigor. In actuality, however, it's unclear how Japanese townscape control systems have advanced in response to the new Act. So this study aims to clarify this progress by comparing old independent ordinances and landscape plans. As a result of this analysis, it has become clear that the contents of old independent ordinances have been reconstructed and the standards of townscape controls have advanced in many municipalities, but nearly all local authorities aren't using the Act's new systems. One reason for the low use of the Act appears to be that local authorities thought consensus building with residents was difficult when they used the new systems, so a system of consensus building should be facilitated for easier implementation by the prefectures. | |||||
| 書誌情報 |
都市計画論文集 en : 都市計画論文集 巻 44, 号 3, p. 7-12, 発行日 2009-10 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 日本都市計画学会 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 1348284X | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10276504 | |||||
| 権利 | ||||||
| 権利情報 | Copyright(C)2009 日本都市計画学会 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
