WEKO3
アイテム
小児期の予防接種実施における臨床疫学的解析 第1報 ムンプスワクチン予防接種の効用分析
http://hdl.handle.net/10191/39436
http://hdl.handle.net/10191/39436690f62f4-89b6-4134-81ff-0d4f553a3e33
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
105(12)_793-797.pdf (1.4 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2016-03-11 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 小児期の予防接種実施における臨床疫学的解析 第1報 ムンプスワクチン予防接種の効用分析 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 小児期の予防接種実施における臨床疫学的解析 第1報 ムンプスワクチン予防接種の効用分析 | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | mumps vaccination | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | utility analysis | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | rating scale methods | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | discounting rate | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | sensitivity analysis | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ムンプスワクチン | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 効用分析 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 評点尺度法 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 割引率 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 感度分析 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Utility Analysis of Mumps Vaccination Using the Rating Scale Method Clinical Epidemiological Evaluation of Mumps Vaccination Part 1 | |||||
| 著者 |
西原, 亨
× 西原, 亨 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 129965 | |||||
| 姓名 | Nishihara, Tooru | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | Mumps vaccination is not spreading due to fear of possible side effects. The vaccination was evaluated by utility analysis from the standpoint of those who receive the vaccination. The analysis was based on the mean utility rate obtained from a survey using a questionnaire by the rating scale methods. The expected utility rate was then examined by two methods. The first method did not consider the time as a factor, but the second method was based on the assumption that the utility rate is decreased by 5% of the discounting rate annually. As a result, if the time is not considered, the vaccination would be beneficial in general. The sensitivity analysis revealed that the potential infection rate, and the utility rate and incidence of mild side effects were the most influential factors. If the time is considered and the utility rate is assumed to decrease by 5% of the annual discounting rate, then the vaccination was not found to be beneficial. In conclusion, a reduction in the incidence of adverse side effects is important for promoting the vaccination. | |||||
| 書誌情報 |
新潟医学会雑誌 en : 新潟医学会雑誌 巻 105, 号 12, p. 793-797, 発行日 1991-12 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 新潟医学会 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 00290440 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00182415 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
