WEKO3
アイテム
本邦における院外心肺機能停止患者の予後は改善しているか? : 救急救命士法のその後
http://hdl.handle.net/10191/48032
http://hdl.handle.net/10191/4803299760d32-aa8f-416d-b7fc-4b81d42a2184
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
115(1)_1-5.pdf (923.1 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-11-07 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 本邦における院外心肺機能停止患者の予後は改善しているか? : 救急救命士法のその後 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 本邦における院外心肺機能停止患者の予後は改善しているか? : 救急救命士法のその後 | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Paramedic system | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Out-of-hospital cardiac arrest | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Utstein template | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 救急救命士制度 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 院外心肺機能停止 | |||||
| キーワード | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Utstein様式 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Did Advanced Prehospital Care by Emergency Lifesaving Technicians Improve the Prognosis of Patient with Out-of Hospital Cardiopulmonary Arrest in Japan? Appraisal of the Japanese Paramedical System | |||||
| 著者 |
遠藤, 裕
× 遠藤, 裕 |
|||||
| 著者別名 | ||||||
| 識別子Scheme | WEKO | |||||
| 識別子 | 96816 | |||||
| 姓名 | Endoh, Hiroshi | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | In order to provide an advanced prehospital care for patients suffering out-of-hospital cardiopulmonary arrest, Japanese paramedical system was developed in 1991. Since then, it was possible for emergency lifesaving technicians to perform airway management with device, semi-automatic defibrillation, and IV placement. However, several studies indicated that the outcome of out of hospital cardiopulmonary arrest had not improved. The possible reasons for the poor outcome may include: (1) the time required for emergency lifesaving technicians to treat patients is excessive, (2) emergency lifesaving technicians are not permitted to intubate or administer epinephrine, and (3) the number of individuals to perform bystander CPR remains very low. In addition, reported survival rates for out-of-hospital cardiopulmonary arrest varied widely, presumably due to some variations in definitions. Thus, it is recommended that survival data should be analyzed by using common templates such as Utstein style to compare each other. | |||||
| 書誌情報 |
新潟医学会雑誌 en : 新潟医学会雑誌 巻 115, 号 1, p. 1-5, 発行日 2001-01 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 新潟医学会 | |||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 00290440 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN00182415 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 値 | publisher | |||||
