@article{oai:niigata-u.repo.nii.ac.jp:00008519,
 author = {川井, 悠 and 山内, 春夫},
 issue = {1},
 journal = {新潟医学会雑誌, 新潟医学会雑誌},
 month = {Jan},
 note = {医療の評価方法として, 医療を100点満点で採点した点数と, その採点根拠としてのコメントについて検討した. 2012年度と2013年度の新潟大学における医学部の「医事法制」(医学部医学科4年生が必修)と法学部の「法医学-2」(法学部を中心に, 経済学部, 農学部, 教育学部, 工学部の2～4年生が選択)の講義の受講生を対象に, 診療関連死モデル事業の15事例について100点満点で採点をしてもらった. 日本医療安全調査機構のホームページ(http://www.medsafe.jp)上に2014年9月までに評価が終了した187例の評価報告書の概要があり, この中から選んだ15例の事例概要のPDFファイルを資料として配布した. 特に, 採点基準を示さずに, 「100点満点で, 60点以上を合格とする」という条件のみで採点してもらい, 採点根拠としてのコメントを添付してもらった.},
 pages = {31--59},
 title = {医療を100点満点で採点する試み},
 volume = {130},
 year = {2016}
}