@article{oai:niigata-u.repo.nii.ac.jp:00007833, author = {蔡, 宜静}, journal = {現代社会文化研究, 現代社会文化研究}, month = {Jul}, note = {芥川龍之介於昭和二年『改造』雜誌上就「情節」及「詩的精神」等論點,針對谷崎潤一郎「構造的美觀」等小説創作方式的觀點提出質疑。往後的幾個月兩者間雖然展開了有名的「没有情節的小説」論争,但是兩者的立場在状似平行線的各自主張中無疾而終。筆者注意到在這論争期間芥川正同時創作的『旅惑』和『淺草公園』兩作品,並非小説文體而是採用電劇本的體裁;且於執筆期間内在寄給谷崎的書信中有「現在正在創作非常有情節的電影劇本」一關鍵句。何以芥川在提出「没有情節的小説」這個論點的同時,却對自作的電影劇本提示為「非常有情節」的關連乃成為此論争的癥結點所在。筆者擬透過兩作家電影劇本的比較,針對此論争的意義作一詮釋和解讀。}, pages = {1--19}, title = {谷崎と芥川のシナリオ観 : 「筋のない小説」論争を中心に}, volume = {27}, year = {2003} }