{"created":"2021-03-01T06:35:40.231980+00:00","id":29708,"links":{},"metadata":{"_buckets":{"deposit":"f45f6229-f82f-492e-9020-5bda1d57727b"},"_deposit":{"id":"29708","owners":[],"pid":{"revision_id":0,"type":"depid","value":"29708"},"status":"published"},"_oai":{"id":"oai:niigata-u.repo.nii.ac.jp:00029708","sets":["206:207:208:231","453:456"]},"item_7_alternative_title_1":{"attribute_name":"その他のタイトル","attribute_value_mlt":[{"subitem_alternative_title":"<CASE STUDY> Case Comment on Civil Law"}]},"item_7_biblio_info_6":{"attribute_name":"書誌情報","attribute_value_mlt":[{"bibliographicIssueDates":{"bibliographicIssueDate":"2011-08","bibliographicIssueDateType":"Issued"},"bibliographicIssueNumber":"1","bibliographicPageEnd":"249","bibliographicPageStart":"236","bibliographicVolumeNumber":"44","bibliographic_titles":[{"bibliographic_title":"法政理論"},{"bibliographic_title":"法政理論","bibliographic_titleLang":"en"}]}]},"item_7_full_name_3":{"attribute_name":"著者別名","attribute_value_mlt":[{"nameIdentifiers":[{"nameIdentifier":"166783","nameIdentifierScheme":"WEKO"}],"names":[{"name":"Hashiguchi, Yusuke"}]}]},"item_7_publisher_7":{"attribute_name":"出版者","attribute_value_mlt":[{"subitem_publisher":"新潟大学法学会"}]},"item_7_select_19":{"attribute_name":"著者版フラグ","attribute_value_mlt":[{"subitem_select_item":"publisher"}]},"item_7_source_id_11":{"attribute_name":"書誌レコードID","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"AN00226270","subitem_source_identifier_type":"NCID"}]},"item_7_source_id_9":{"attribute_name":"ISSN","attribute_value_mlt":[{"subitem_source_identifier":"02861577","subitem_source_identifier_type":"ISSN"}]},"item_creator":{"attribute_name":"著者","attribute_type":"creator","attribute_value_mlt":[{"creatorNames":[{"creatorName":"橋口, 祐介"}],"nameIdentifiers":[{"nameIdentifier":"166782","nameIdentifierScheme":"WEKO"}]}]},"item_files":{"attribute_name":"ファイル情報","attribute_type":"file","attribute_value_mlt":[{"accessrole":"open_date","date":[{"dateType":"Available","dateValue":"2019-08-21"}],"displaytype":"detail","filename":"44(1)_236-249.pdf","filesize":[{"value":"376.9 kB"}],"format":"application/pdf","licensetype":"license_note","mimetype":"application/pdf","url":{"label":"44(1)_236-249.pdf","url":"https://niigata-u.repo.nii.ac.jp/record/29708/files/44(1)_236-249.pdf"},"version_id":"a2486cbc-e18f-4c57-8a30-19671bd46c2c"}]},"item_language":{"attribute_name":"言語","attribute_value_mlt":[{"subitem_language":"jpn"}]},"item_resource_type":{"attribute_name":"資源タイプ","attribute_value_mlt":[{"resourcetype":"departmental bulletin paper","resourceuri":"http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]},"item_title":"<判例研究>売買契約の目的物である土地の土壌に、上記売買契約締結後に法令に基づく規制の対象となったふっ素が基準値を超えて含まれていたことが、民法570条にいう瑕疵にあたらないとされた事例　平成22年6月1日最高裁第三小法廷判決（平成21年（受）第17号損害賠償請求、民訴法260条2項の申立て事件）民集64巻4号953頁 : 破棄自判","item_titles":{"attribute_name":"タイトル","attribute_value_mlt":[{"subitem_title":"<判例研究>売買契約の目的物である土地の土壌に、上記売買契約締結後に法令に基づく規制の対象となったふっ素が基準値を超えて含まれていたことが、民法570条にいう瑕疵にあたらないとされた事例　平成22年6月1日最高裁第三小法廷判決（平成21年（受）第17号損害賠償請求、民訴法260条2項の申立て事件）民集64巻4号953頁 : 破棄自判"},{"subitem_title":"<判例研究>売買契約の目的物である土地の土壌に、上記売買契約締結後に法令に基づく規制の対象となったふっ素が基準値を超えて含まれていたことが、民法570条にいう瑕疵にあたらないとされた事例　平成22年6月1日最高裁第三小法廷判決（平成21年（受）第17号損害賠償請求、民訴法260条2項の申立て事件）民集64巻4号953頁 : 破棄自判","subitem_title_language":"en"}]},"item_type_id":"7","owner":"1","path":["456","231"],"pubdate":{"attribute_name":"公開日","attribute_value":"2011-11-10"},"publish_date":"2011-11-10","publish_status":"0","recid":"29708","relation_version_is_last":true,"title":["<判例研究>売買契約の目的物である土地の土壌に、上記売買契約締結後に法令に基づく規制の対象となったふっ素が基準値を超えて含まれていたことが、民法570条にいう瑕疵にあたらないとされた事例　平成22年6月1日最高裁第三小法廷判決（平成21年（受）第17号損害賠償請求、民訴法260条2項の申立て事件）民集64巻4号953頁 : 破棄自判"],"weko_creator_id":"1","weko_shared_id":null},"updated":"2022-12-15T04:00:08.285045+00:00"}