@article{oai:niigata-u.repo.nii.ac.jp:00027166,
 author = {藤堂, 史明},
 journal = {新潟大学経済論集, 新潟大学経済論集},
 month = {Mar},
 note = {要旨 : 東電福島第一事故による放射性物質飛散は，広範囲な環境汚染を引き起こしている。放射線リスクの性質を踏まえると，リスクがゼロとなる境界線，すなわちノーリスクの閾値はない。これまで原子力利用を推進してきた国際機関は，リスクに閾値がないことを前提として，リスクと便益のバランスを追求してきた。その中で，事故時の被曝リスクの正当化が可能な論理を構築してきたのである。それは，本質的には防護の最適化の原点を二重に採用し，どの場合でも被曝の正当化が可能な論理である。本稿は，これらの最適化，正当化の論理とその一般公衆への適用の限界について論じる。, TEPCO Fukushima First Nuclear Power Station accident’s major outcome was the wide spread pollution by the radioactive materials. When based on the characteristics of the radiation risk, the threshold value of dose-effect relationship is zero. International organizations have been using this relationship, but also took the position that there are several starting points of optimization of radiation protection, by which it can be justifiable at any time including emergency and existing exposure situations. This paper focuses on the rationality of the protection levels against radioactive materials, to show its inherent logic of optimization, justification and its limits to the appliance to the general public.},
 pages = {69--97},
 title = {原発事故による放射線リスクの経済分析},
 volume = {94},
 year = {2013}
}