@article{oai:niigata-u.repo.nii.ac.jp:02001181,
 author = {本多, 綾子 and Honda, Ayako and 高橋, 功次朗 and Takahashi, Kojiro and 丹原, 惇 and Nihara, Jun and 高木, 律男 and Takagi, Ritsuo and 小林, 正治 and Kobayashi, Tadaharu and 齋藤, 功 and Saito, Isao},
 issue = {2},
 journal = {新潟歯学会雑誌},
 month = {Dec},
 note = {本研究の目的は，正貌顔面規格写真を用いて骨格性下顎前突症例における正貌軟組織形態の計測結果をもとにクラスター分析を行い，分類された各群の特徴を明らかにすることである。対象は，骨格性下顎前突症と診断された100名(男性40名，女性60名)である。正貌顔面規格写真上に顔面構造物および顔面輪郭に計測点を設定し，7つの角度計測項目を定義し算出した。これらの計測結果をもとにクラスター分析にて正貌を分類し，各群における計測項目の結果について多群比較を行った。クラスター分析により4つの群に分類され，近似している群から順にA群, B群, C群, D群とした。4群の特徴を要約すると，A群(22名):顔面輪郭の非対称は強いが顔面構造物の位置の非対称が軽度，B群(9名):顔面構造物の位置の非対称および顔面輪郭の非対称が強い，C群(29名):顔面輪郭の非対称は軽度だが顔面構造物において鼻下点および上唇の非対称が強い，D群(40名):顔面構造物の位置の非対称と顔面輪郭の非対称の両方が軽度となった。以上のことから，A群はおもに下顎の偏位が大きく，B群は上下顎に偏位を持ち，また，C群は偏位が上顎に限局し，D群は顔面非対称が少ない群という特徴を有すると考えられた。本研究の結果，顔面構造物の位置の非対称と顔面輪郭形態の特徴から4群に分類することができ，顎偏位を伴う顎変形症例の治療計画立案に有用であると考えられた。, The aim of this study was to clarify the characteristics of each group classified by cluster analysis based on the measurement of frontal soft tissue in patients with mandibular prongathism. The subjects were consisted with 100 patients (40 males, 60 females) diagnosed as skeletal mandibular prongathism. Frontal soft tissue was classified by cluster analysis based on these measurement results and performed multi groups comparison about the result of the measurement item in each group. The measurements were performed using the points of facial structure and facial outline and all subjects were applied the cluster analysis based on the measurements results. We got 4 clusters; group A (N=22): Patients with asymmetry of the face outline and little asymmetry of the position of facial structure ; group B (N=9): Patients with asymmetry in both position of facial parts and facial outline; group C (N=29): Patients with slight asymmetry of the facial outline and the severe asymmetry around nose and upper lip regions in facial structure; group D (N=40): Patients with symmetric facial outline and the position of facial structure. Those results suggested that each group may have a morphological characteristics. Group A has the patients with severe mandibular deviation with little maxillary deviation. In contrast, group B has the patients with severe bimaxillary deviation. Group C may have partially maxillary deviation with little mandibular deviation and group D has little face asymmetry. This classification must be helpful for treatment planning of surgical orthodontics for mandibular prognathisms with facial asymmetry.},
 pages = {75--83},
 title = {クラスター分析による骨格性下顎前突症例における正貌パターンの分類},
 volume = {48},
 year = {2018}
}